Духовные папуасы

Количество московских и околомосковских стенаний о том, что мы-де должны во всём равняться на Запад как на образец, перешло в качество. А именно - они меня наконец-то по-настоящему допекли и побудили написать этот текст.
Кровь и срач на киевском Майдане, устроенные местными "евроинтеграторами", должны были расставить все точки над "и" в головах хоть сколько-нибудь ответственных перед нашей страной людей. И расставили. А тех российских "евроинтеграторов", которые до сих пор не унялись, отныне следует считать ответственными не перед Россией, а перед Брюсселем и Вашингтоном, "пятой колонной" а также, на выбор - либо идиотами, либо продажными тварями. (Да, да - многие из тех, кто сегодня подыгрывают Западу, просто банально сидят на долларовой игле (или же на евроигле), регулярно получая из-за кордона свои тридцать сребреников. Иуды. А те, кто не получают оные сребреники, но надеются здесь на долларовую иглу подсесть - просто идиоты). А еще они все - духовные папуасы. Почему - об этом чуть позже.
Я не разделяю тезис "Россия - не Европа". Я пишу этот текст только потому, что уверен: Россия - это Европа, это НОРМАЛЬНАЯ европейская страна. Да, да - НОРМАЛЬНАЯ. А те наши соседи по континенту, которые учат нас жить - это НЕНОРМАЛЬНЫЕ европейские страны. Ибо в охватившей их культуре постмодерна понятие НОРМЫ просто отсутствует.
Не скрою, эти размышления родились не без влияния рассуждений Кургиняна о России как "альтернативном Западе". И вот, оказывается, наша европейская альтернатива выдержала проверку нормальностью, а западная европейская альтернатива - нет. Ведь идеология и культура Запада сегодня не соответствуют не только многим российским нормам, но и нормам, выработанным на самом Западе. Чего только стоит крах стандартов цивилизованной дипломатии, произошедший теперь по вине западных правительств! Виталий Чуркин просто вынужден сегодня быть в ООН одним из немногих нормальных европейцев и регулярно напоминать ненормальным европейцам о ключевых европейских ценностях!
Возьмем три идеологии, родившиеся на Западе: либерализм, консерватизм и социализм. Что сегодня там, на Западе, с ними происходит?
Отнюдь не случайно самая популярная метка в моем блоге именуется "позор либерастам". Это не оскорбление, а попытка теоретического отчленения нынешних т.н. "либералов" от настоящих либералов - сторонников классического либерализма. Последних я, отнюдь не будучи либералом, вполне уважаю, но они уже - исчезающий вид. Критикуя либерастов - адептов сегодняшнего т.н. "либерализма" - я отнюдь не собираюсь тем самым бросать тень на Дж. Локка, Б. Франклина, А. де Токвиля и Дж. Ст. Милля. Ведь что такое либерализм? Как гласит "Википедия" (а в этом вопросе она, несмотря на всю свою несерьезность, права): "Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния". Так вот, единственный принцип классического либерализма, оставшийся сегодня незыблемым - это принцип свободы торговли. Либерасты продали за бабло все прочие либеральные ценности: права и свободы граждан, честные выборы, верховенство закона, государственный суверенитет и даже возможности для предпринимательства. А почему всем этим торговать нельзя? Ведь свобода торговли! Вот так классический либерализм сам себя сожрал, и справедливая участь Сильвио Берлускони - это всего лишь прощальный аккорд истинных европейских либералов ... В России последних тоже нужно искать под лупой - так же, как и в остальной Европе.
"Евроинтеграторы" нам пытаются сегодня впаривать, что западноевропейский и американский консерватизм - якобы "правильный", "канонический", а российский консерватизм - якобы "неправильный" и "неканонический". Это вообще-то странно, ибо, если либерализм настаивает на соблюдении стандартов, единых для всех, то консерватизм всегда, по идее, органичен и, таким образом, существенно зависит от особенностей местной истории и культуры. Единственная "работающая" сегодня ценность западного консерватизма - это частная собственность, в жертву которой принесены все прочие консервативные ценности: государственный и общественный порядок, культурные традиции и устоявшиеся социальные нормы. Частная собственность порнографов, торговцев детьми и финансовых аферистов оказалась священной и неприкосновенной! Ну и с какого же бодуна этот консерватизм - "правильный"?! В России с консерватизмом ситуация не то, чтобы отличная, и даже не слишком хорошая, но всё же гораздо здоровее - по причине нашей "неправильности" ...
Про сегодняшний западноевропейский и американский социализм даже неловко и упоминать. Если мы, русские, хотя бы семьдесят с лишним лет прожили здесь как люди, то на Западе буржуи как долбали пролетариев в очко, так и продолжают долбать. Часть западных социалистов от этого получают удовольствие, часть - нет, но все западные социалисты - лохи. Ибо хронически неспособны совершить социалистическую революцию. Сытые рабы и ухоженные проститутки ... Впрочем, в Греции уже не такие сытые и не такие ухоженные ... Но какой же на Западе, нафиг, социализм?!
И вот теперь московская и околомосковская либерастическая тусовка заявляет, что русские люди должны подражать всему этому безобразию ... Ибо эта тусовка является сборищем духовных папуасов.
На островах Тихого океана тамошнее папуасское население до сих пор отчасти привержено карго-культу: аборигены ждут, что прилетят добрые американцы и снова сбросят им с самолета вкусную тушенку. А наши московские и околомосковские папуасы надеются, что прилетят добрые американцы и сбросят им последнюю модель Ай-фона вкупе с демократией и правами человека. (На киевском Майдане все мы видели папуасские народные пляски: "кто не скачет - тот москаль". Скоро, видать, и московские папуасы будут им вторить: "кто не скачет - тот совок". И всё это с плакатами на английском, взывающими к Белому Дому, дабы добрый Дядя Сэм пришел и овладел ненормальными "западниками", а вместе с ними - и всей Европой вкупе с половиной Азии).
При всем внешнем "европейском" лоске московский "западник" носит кольцо в носу и набедренную повязку. Более того, он в моральном отношении - каннибал. Ибо число русских жертв "западнических" буржуазных постсоветских "реформ" составило никак не менее десяти миллионов человек.
Европеец - это созидатель культурных ценностей, а не собиратель чужих культурных объедков. Европеец любит трудиться больше, чем тусоваться. Европеец мыслит свободно, а не рабски подражает иноземным теориям и модам. Таким образом, настоящие русские (они же "совки", "ватники" и т.д.) - это, по сути, нормальные европейцы. Западная элита - это, в своем подавляющем большинстве, ненормальные европейцы. Московские же либерасты и киевские майданутые - это вообще, по сути, не европейцы, а типичные папуасы.