Человечество находится в кризисе. Оно теряет себя, оно не соответствует своей сущности. Человек перестает быть человеком. Капитализм безобразно разлагается, но ничего по-настоящему действенного ему на смену не приходит. Постмодерн утверждает, что все мы уже творческие импотенты, что всё уже создано, что ничего нового создать уже нельзя. (Фраза "лежи оно во веки веком", особенно популярная среди не самой рефлексирующей части поклонников святого и гениального русского писателя, выступает сегодня в качестве реального инструмента постмодерна - как один из идеологических запретов на действительное преодоление последнего). Если постмодерн прав, если мы - творческие импотенты, то мы обречены - и со всё большей неотвратимостью сползаем в Апокалипсис. Но достойно ли это человека как разумного, свободного и ответственного существа? Должно ли ставить знак равенства между реальной обреченностью капитализма и концептом обреченности всего человечества?
Старые рецепты не работают. На либерастии и нацизме негде ставить клеймо. Коммунизм очевиднейшим образом находится в нокдауне после распада советского блока, но адекватные выводы из поражения СССР так и не были сделаны. (Забавно, когда люди, считающие себя истинными марксистами, объясняют причины краха советского строя на уровне дворянских историков 18-го века). Следовательно, коммунистический рецепт также не работает - по крайней мере, в том виде, в каком он существует теперь. А чего вы хотели - коммунистический проект есть порождение капитализма, и потому несет в себе многие из системных недостатков последнего ...
Аутентичное христианство - это несомненная (по крайней мере, для меня) "точка опоры" для дальнейших размышлений, но и оно в качестве общественного лекарства не работает уже лет 500 как минимум. (И не надо меня разубеждать. Я историю русского православия и древлеправославия исследовал специально - увы, действительно, не работает). Что-то неладно в нашем королевстве ... А о псевдохристианских суррогатах тем более не может быть и речи ...
Не работает вообще ничего из крупных культурных проектов, имеющихся сегодня. Вообще ничего. Мы можем помочь себе и ближним - и только, да и то не всегда и не во всём. А дальше уже возникает эффект масштаба, ибо общество, государство, человечество устроены гораздо сложнее, чем отдельная семья или дружеский коллектив. И вот на этом макроуровне лекарства нет ...
Человечеству вообще (и русским в частности) необходимо расширять горизонты культуры, необходимо новое в культуре, еще неизвестное. Конечно, это вопрос практический, но сначала следует понять, в чем именно это новое должно заключаться, изобрести его. Разумеется, оно должно быть основано на знании, могущем быть точно переданным, но не исключать и веры (ибо знаем мы далеко не всё). Где искать эту "неизвестную землю"? В том, что уже есть - гегелевское понимание развития как углубления в себя, раскрытия своего собственного потенциала еще никто не опроверг. Еще раз подчеркиваю - требуемого мы пока не знаем. Но должны узнать, если мы свободные, разумные и ответственные существа. И от нас, философов, здесь очень многое зависит, хотя и далеко не всё.
Вперёд, в неизведанные дали!
Философия в качестве науки